スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

日本がその気になれば3ヶ月以内に核ミサイル1000発を実戦配備できる

日本はその気になれば簡単に核兵器が作れる—中国

中国の掲示板サイト虎撲の掲示板に「日本はその気になれば3カ月で1000個の核兵器が作れる」というスレッドが立てられた。
スレ主が伝えた情報に対して、中国人ネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。
スレ主は、東京大学の科学者の発言として、日本は3カ月以内に1000個の核兵器が作れるらしいと伝えたところ、中国のネットユーザーたちが発言の真贋について議論を行った。

・「日本ならば造れるだろう」
・「十分な原料があれば3カ月以内に1000個の核兵器を作るのは問題ではないだろう。ただ作れるからと言って作るとは限らない」
・「でたらめでもないだろう。日本の技術力は各方面とも強いらしいからな」
・「民間の原子力発電所のレベルからすると、たぶん容易なことなんだろう。」
・「日本の核技術は中国より上かもしれない」
・「まぁ日本が核兵器が完成する前に中国が日本を滅ぼすけどね」



サーチナ 社会ニュース 2012/10/22
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=1022&f=national_1022_020.shtml

2 : ラガマフィン(やわらか銀行):2012/10/22(月) 16:14:47.00 ID:sYXrY2PD0
今更何言ってんの?

5 : ラグドール(内モンゴル自治区):2012/10/22(月) 16:15:29.93 ID:B/C6UPXR0
日本スゲーな

8 : ラグドール(関東・甲信越):2012/10/22(月) 16:16:04.05 ID:DYG8MiX00
そんなに数量作っても…

いや、作れますけどね

9 : オシキャット(神奈川県):2012/10/22(月) 16:16:16.17 ID:wgH6nKVE0
F16に装備できる核爆弾とかあるしな
F2にも積めるだろアレ

10 : エジプシャン・マウ(新疆ウイグル自治区):2012/10/22(月) 16:16:30.54 ID:XnJTqm8s0
水面下でアメリカから核を購入すればいい。そうすりゃ核実験も必要ない
で配備完了後に公表。でないと国内外の反日分子から邪魔されるからね

13 : アメリカンショートヘア(内モンゴル自治区):2012/10/22(月) 16:17:49.15 ID:9H0n1pJAO
作る事はどこでもできるが実践配備できないから意味がない

19 : オリエンタル(やわらか銀行):2012/10/22(月) 16:19:26.77 ID:SU+rcFeC0
核ミサイル配備に半年説と3年説があるよな。

ただ中国みたいに何万発も配備されていて
同時に撃ち込めることができるわけだから、
いまさら核兵器持っても抑止力になるのか分からんよ。

20 : マレーヤマネコ(東日本):2012/10/22(月) 16:20:03.09 ID:e+pUt5wf0
核実験もせずに、ミサイルにのせられる位小型化は無理ぽ
実際3ヶ月で実戦配備なんて不可能。

まさか、H2Aに載せろってか?

22 : ノルウェージャンフォレストキャット (庭):2012/10/22(月) 16:20:43.54 ID:QTSID8oIP
三ヶ月で作って配備までは無理そうだけどな
アメリカから購入なら余裕

24 : ジャガーネコ(新疆ウイグル自治区):2012/10/22(月) 16:21:01.67 ID:xiogTnZG0
「その気になれば3ヶ月で」と言い続けることも
抑止力のうち

33 : メインクーン(チベット自治区):2012/10/22(月) 16:23:14.88 ID:FZ8F1mCkP
法的に無理

44 : ジャガーネコ(愛知県):2012/10/22(月) 16:25:36.69 ID:EXMf3a1e0
>>33
米国から9条改正しようとの提案も出てるよ。さらに日本の核武装も。

日米同盟強化へ 米は9条改憲歓迎 「反対まったくない」

憲法第9条に基づき、日本は集団的自衛権を行使できないとの解釈が
日米同盟強化への大きな障害になるとする認識はいま米側で広範に強まり、
米国では、現在党派を問わず反対はなく、むしろ暗に歓迎するという姿勢が大勢となった。

92年にはヘリテージ財団が「米国は非公式に日本に改憲を促すべきだ」とする政策提言を発表した。
先代ブッシュ大統領も公式会見で、日本が改憲を求めるならば問題はないと言明した。

民主党リベラル派のトム・ラントス下院外交委員長は「日本が安全保障でも大国にふさわしい役割を
果たすために憲法を改正しようとすることを強く支持する」と述べた。

東京都の石原慎太郎知事が16日にワシントンでの討論会で憲法破棄を提唱したとき、
米側の討論者のリチャード・ローレス元国防副次官は「日本の憲法は確かに米軍占領時代の遺物であり、
日本はそれを変える権利も自由も有している」と述べ、日本の憲法改正にいまの米側には抵抗がないことを明示した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120425/plc12042507090004-n1.htm

米国FOX報道 " We Need a Nuclear Japan " 日本は核武装すべきである
http://www.youtube.com/watch?v=0TjgNRfGbAE

83 : アメリカンショートヘア(静岡県):2012/10/22(月) 16:37:37.38 ID:WkXOcS3H0
戦争に突入してマジで持とうとしたら優先事項になるだろうし1ヶ月かからないんじゃないの?

まぁただその前にアメリカCIAが全力で阻止しにくるだろうって話しは聞いた
ロシア中国の工作員も黙って無いだろうな

非核三原則をワッショイする光景が目に浮かぶw
ノーベル平和賞()まで頂いちゃって佐藤栄作の残したとんでもない負の遺産・・・てか、呪いに等しい

幾多の工作を凌ぎきれるはずも無く持てないだろうね

84 : 白黒(奈良県):2012/10/22(月) 16:38:27.58 ID:/A+KWXY30
核ミサイルを1000発作るには3ヶ月では無理じゃね?
まず核ミサイルを作る工場から作らないとダメだ

数発なら作れても大量生産はちゃんとした工場が要るわ

84 : 白黒(奈良県):2012/10/22(月) 16:38:27.58 ID:/A+KWXY30
核ミサイルを1000発作るには3ヶ月では無理じゃね?
まず核ミサイルを作る工場から作らないとダメだ

数発なら作れても大量生産はちゃんとした工場が要るわ

85 : スナネコ(長野県):2012/10/22(月) 16:39:33.58 ID:DoYFnIGt0
完成品買えばいいじゃん

88 : カラカル(神奈川県):2012/10/22(月) 16:40:37.23 ID:lIpqk/VV0
日本は1973年に通産省が爆縮レンズ起爆実験を行っている。
つまり小型化する為に必要な長崎型、インプロージョン式の
核兵器を作る技術を既に持っていると言う事だ。

126 : ノルウェージャンフォレストキャット (dion軍):2012/10/22(月) 17:18:35.56 ID:JLfvQwgIP
10発程度なら1週間で配備できる。
日本は潜水艦も国産なので究極的に言うと、アメリカを核で牽制する事もできる。
海底の核は先制攻撃しても完全に破壊できないので報復能力が担保される上、
国産の潜水艦なのでアメリカがソフトウェアの停止をオーダーする事も不可能。
武器輸出の禁止でも、日本はそれを建前にして最高峰の技術はアメリカに一切輸出していない。

150 : アメリカンカール(チベット自治区):2012/10/22(月) 17:31:29.93 ID:gcHup+6K0
まじめな話
IAEAも日本はその気になれば核兵器を製造できると評価してるんだな
3ヶ月以内かどうかは知らんが

153 : マーゲイ(長崎県):2012/10/22(月) 17:33:09.24 ID:eIoQfc810
>>150
そりゃまぁ『その気になれば』作れるとは思うがな一般人の俺でさえそう思う

173 : アメリカンカール(チベット自治区):2012/10/22(月) 17:41:37.44 ID:gcHup+6K0
>>153
それだけでなく、IAEAの「もしかしたら隠れて核兵器を所有しているかもしれない国」リスト
の中に日本も含まれているんだとか

177 : ノルウェージャンフォレストキャット (dion軍):2012/10/22(月) 17:43:21.98 ID:JLfvQwgIP
>>173
俺も本当はもう作って潜水艦に配備してんじゃないか、とも思うんだよな。
自衛隊には総理大臣もアメリカもアクセスできない情報がある。
これのメインはやっぱ核だろ。

209 : ピューマ(神奈川県):2012/10/22(月) 18:03:38.94 ID:hmb8FK0Z0
中国の恐ろしいところは客観的事実を冷静に分析するところにあるな

216 : スミロドン(新疆ウイグル自治区):2012/10/22(月) 18:05:30.54 ID:50egL89w0
>>209
どっちかというとそれが世界の普通で、日本の分析力が無さ過ぎかも…

220 : スノーシュー(神奈川県):2012/10/22(月) 18:08:23.62 ID:PAiFGn680
>>216
実は理屈では皆がそう思っているんだけど、言えない空気に支配されている感じ。
友好のために必要以上に我慢を強いる空気、どうにかならんのかね。

277 : スナドリネコ(やわらか銀行):2012/10/22(月) 18:51:11.98 ID:Oy6U5AgO0
技術的には可能でも「日本人」には無理

279 : イリオモテヤマネコ(大阪府):2012/10/22(月) 18:52:22.93 ID:t9hEoy160
原発もまともに管理できないほどいい加減なんだから配備してもすぐ自爆すると思うよ

405 : コーニッシュレック(東京都):2012/10/23(火) 00:59:43.48 ID:RwitHw2D0
ミサイルは作れるだろう、格も搭載できるだろう
だが、命中するかどうかは別だ

405 : コーニッシュレック(東京都):2012/10/23(火) 00:59:43.48 ID:RwitHw2D0
ミサイルは作れるだろう、格も搭載できるだろう
だが、命中するかどうかは別だ

442 : 猫又(奈良県):2012/10/23(火) 02:01:09.02 ID:q6Kcx0m+0
遺憾の意ミサイルと核ミサイルはどっちのほうが兵器的につおいん?

444 : デボンレックス(東京都):2012/10/23(火) 02:14:23.80 ID:v+H5l7zF0
>>442
遺憾の意 射程無限、弾数無限、発射まで数秒、維持費ゼロ、威力ゼロ
核ミサイル 射程有限、弾数有限、維持費高額、政治的に使いにくい、威力大

兵器に単純な強い弱いは無いw

が、使う人による
野田「誠に遺憾の意」 相手は「(笑)」
オバマ「I express my regret」  相手はガクブル

444 : デボンレックス(東京都):2012/10/23(火) 02:14:23.80 ID:v+H5l7zF0
>>442
遺憾の意 射程無限、弾数無限、発射まで数秒、維持費ゼロ、威力ゼロ
核ミサイル 射程有限、弾数有限、維持費高額、政治的に使いにくい、威力大

兵器に単純な強い弱いは無いw

が、使う人による
野田「誠に遺憾の意」 相手は「(笑)」
オバマ「I express my regret」  相手はガクブル

527 : 黒トラ(チベット自治区):2012/10/23(火) 16:51:09.27 ID:POeWT4sd0
まぁ日本の場合は巡航ミサイルも持っていないことにはなってるけど、
陸自の地対艦ミサイルなどは地図データとGPSを利用して地形に合わせて低空で飛行し敵艦を撃破する事実上の巡航ミサイルだしね。
海自のイージス艦や陸自の地対艦ミサイルのことからも日本は核兵器を持っていませんと公言しても信用はされないと思う。

関連記事
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。